Va un cuento de C.F. de su servidor: "Bueno, no importa..."

Bueno, no importa...

Aquel día de primavera comenzó como cualquiera. La contaminación a tope, robos, guerras aquí y allá, las noticias malas, deportivas y rosas, nada fuera de lo normal. ¿Qué quién soy yo? Su seguro servidor, Santiago Buendía, testigo de primera mano del evento que cambió por completo el curso de la historia humana, y que me propongo platicar, si ustedes, estimados lectores, me prestan su cara atención.

De no se sabe donde apareció una flotilla de grandes, muy grandes naves espaciales, parecidas a la película “Guerra de Independencia”, sobre las ciudades más pobladas del planeta. Silenciosas se posaron a unos dos kilómetros arriba de cada una. No se trataron de comunicar, no hicieron nada. La gente de todo el mundo sintió un poco de electricidad en el ambiente que les erizaba los vellos de la piel y mucho miedo.

De inmediato, los gobiernos reaccionaron. Primero, trataron de enviar aviones militares de reconocimiento, pero estos no pudieron volar, seguidos por algunos helicópteros de ataque que tampoco despegaron del suelo. Escudriñaron los objetos con radares antiaereos, y nada, ni siquiera encendieron. Los Estados Unidos, en su calidad de polizonte del mundo, incluso intento dispararles desde un moderno tanque, la chatarra no se movió. Luego con un rayo láser de alta potencia montado en un gran camión blindado que ni pio hizo. Incluso se supo que unos cuantos policías en la Ciudad de México trataron de disparar sus pistolas de cargo contra la nave. Los aviones militares y civiles que volaban en ese momento apenas tuvieron tiempo de aterrizar a salvo, los barcos, submarinos y portaaviones de llegar al puerto más cercano.

En resumen, ningún arma, pequeña o grande, mecánica o electrónica, nuclear o convencional, de aire, de tierra, de mar o incluso en el espacio, funcionaba. Además, Internet y todas las comunicaciones electrónicas digitales cesaron, excepto la antigua señal de la radio A.M. con su alegre música e interesantes noticias. Los gobiernos, los banqueros, empresarios y sus lacayos militares estaban totalmente indignados y en shock (se rumora que que no pudieron hacer traspasos de divisas a algún paraíso fiscal seguro). Buscaban, en secreto, de qué manera derribar esos navíos sidrales.

Al segundo día aumento el pánico de la gente así como la caída de la economía mundial. Las primeras reacciones fueron inevitables y, hasta cierto punto, esperadas. Los rusos denunciaron a los estadounidenses, afirmando que eran complices detrás de la invasión. Los norteamericanos le echaron la culpa a los chinos por interferir con sus satélites de vigilancia, y éstos a los indios por sus recientes pruebas nucleares. Los árabes culparon a los judíos, por su parte los franceses a Julian Assange, los ingleses a los rusos, mientras que la India conservó la calma, pero observaba con recelo a Pakistán. La Organización de las Naciones Unidas citó a una reunión de emergencia a su Consejo de Seguridad en su cede de Nueva York ese mismo día.

En el tercer día, a las ocho de la mañana, hora de Beijing, los visitantes transmitieron un mensaje por la radio de A.M. en la frecuencia de 1000 kHz. Fue captada, gradualmente, en todo el mundo y en un mandarín estándar, con un tono marcadamente artificial. El mensaje, que se repitió varias veces ese día, decía más o menos lo siguiente:

“Saludos a la raza humana. Nosotros, habitantes del sistema “Kepler-186f”, según su nomenclatura local, venimos en misión de reconocimiento. Sentimos los problemas causados en este breve tiempo por nuestra presencia. Fue necesario neutralizar su armamento y comunicaciones disponibles. Pedimos la presencia de un grupo de líderes humanos para conocer de primera mano sus logros, problemas y planes para el futuro cercano. El grupo deberá ser representativo de la mayor parte de las regiones de su mundo y no mayor de 10 seres. Serán llevados a la nave ubicada por encima de New York, en cuarenta y ocho horas a partir de este momento. Les pedimos su total cooperación para retirarnos lo más pronto posible y no seguir interfiriendo con su vida normal.

Esta solicitud no es negociable”

La reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU seguía sin pausa, utilizando la planta de energía a diesel, para suministrar principalmente la climatización del auditorio, ya que en esa época la temperatura en Nueva York rozaba los 33 grados centígrados. Los miembros analizaban el problema y trataban de decidir si se formaba o no la misión diplomática de 10 personas para negociar con quién sabe qué seres. No había tiempo para necedades y retórica, restaban sólo cuarenta y dos horas para tener a la gente seleccionada. Para este momento, ya había decenas de muertos debido a revueltas y saqueos en todo el mundo, pues no había los servicios básicos entre ellos la electricidad y las comunicaciones. Se integró la comisión completa faltando nueve horas para la fecha límite. Por primera vez en la historia humana, creo, prevaleció el sentido común y hubo representantes, no por país, sino por región del globo, como lo pedían los honorables visitantes, con excepción del Vaticano y el Tibet, por si se ocupaba ayuda divina, dijeron algunos en la ONU. Los altos mandos militares, frustrados, se quedaron fuera, sin armas que usar. La lista completa, algunos reunidos en la sede de la ONU o bien ubicados en la ciudad de New York, por la premura del tiempo. Al final fuimos ocho hombres los elegidos, ninguna mujer. El Profesor Peter Foster, representando a América del norte, Dr. Santiago Buendía, América del sur, Lic. Yaw Appiah, Africa, Dr. Pearcy Keats, Europa, Ing. Mathew Cahill, Australia y anexas, Dr. Mikhail Bukavshi, Asia, Primer Cardenal Raymond Cataffarra, el Vaticano y Maestro Atisha, el Tibet.

Nos pusieron muy juntos a las afueras del edificio principal de la ONU dos horas antes del plazo fatal y dieron a cada uno una botellita de agua, una libreta y un lapiz, al Ing. Cahill un pequeño receptor/transmisor de A.M. Cumplidas las cuarenta y ocho horas, una poderosa luz nos iluminó y subió a la gigantesca y oscura nave, tomados los ocho de las manos, húmedas y temblorosas. Sólo prensa escrita atestiguo el evento, pues ninguna fotografía o vídeo pudieron ser tomadas.

Fuimos ubicados en cuatro enormes huecos de material, que se sentía entre plástico y hule, sentándonos de a dos por mueble. Esperamos unos cuantos minutos en total oscuridad. Sabía que me había sentado junto al Maestro Atisha por el tenue olor de esencia de médula de bambú que despedía. Escuché que Mathew trató en vano de encender el aparato de radio y el Cardenal una pequeña cámara miniatura de vídeo con flash que se escondió bajo la sotana. ¿Pero, qúe creen?, no funcionaron.

En ese momento, apareció, tenuemente iluminada de un tono verde enebro, la figura de un ser enormemente corpulento y, aparentemente, muy anciano, como de 4 metros de alto, tres ojos en la arrugada frente y dientes parecidos a los de un Tiranosaurio Rex, sentado en un sillón.

―Bienvenidos muchachos, no teman que no les haremos daño... si cooperan. ―pronunció el ser en el mandarín estándar, similar al de la transmisión por la radio.

―Señor, señor, nos podría hablar en inglés, por favor, todos lo entendemos bien ―Se animó a interrumpir Peter, temblando un poco y con la mano izquierda tapándose sus ojos. Noté que Mikhail y Yaw se movieron levemente en sus asientos, pero no dijeron nada.

―No hay problema, aunque a mí me gusta más el mandarín, el inglés es un poco... bueno no importa ―dijo el ser, ya en un inglés con acento como texano.

―Soy Magnuss III, capitán de esta nave y comisionado por la “gente” de Kepler-186f para interrogar a su especie. Como ya lo escucharon en la radio venimos en una de tantas misiones de reconocimiento y supervisión que hacemos a infinidad de planetas habitados en su galaxia, creo la llaman Vía Lactéa, vaya nombrecito le dieron... bueno no importa. Ya hemos venido a su planeta antes y queremos saber sus avances, logros, dificultades y planes que, como raza inteligente, deben tener.

―Pero, Señor, con todo respeto, ¡HAY UN DIOS! que ilumina nuestro destino! ―Soltó con un grito agudo monseñor Cataffarra, secando su frente y prominente nariz con un pañuelo blanco de seda. Se hizo un silencio incómodo.

―¡Ah eso! pero, ¿a cuál de los más de cuatro mil dioses que su especie ha tenido durante su historia se refiere usted? Dijo en forma despreocupada el gigante, mirando hacia el cielo oscuro de la nave. Tenemos registro de muchos de ellos, y su religión respectiva, por si quiere que se los enumere ahora, muchacho.

Los ocho nos miramos asustados. Por lo pronto, no hubo tiempo de prepararnos para el examen que se veía venir. Tendríamos que hacer gala del conocimiento que genuinamente teníamos acerca del devenir de la humanidad; sobre este punto del universo, que ahora lo sabíamos, está densamente poblado de quien sabe que razas monstruosas, como ésta que ahora nos llamaba a cuentas.

―Jóvenes, ¡comencemos ya! , que cada minuto cuenta para ustedes, su gente está muy excitada haciendo ahora infinidad de tonterías ¡no aguantan nada! ―bajó del techo de la nave una enorme pantalla translucida que se situó frente a él donde brillaban una serie de caracteres extraños, amarillos y verdes.

―Yo doy la palabra, cuando alguno de ustedes tenga algo que decir, levanta la mano derecha y registro su respuesta. ¿Dudas?

Los ocho levantamos la mano derecha. El monstruo movió sus grandes ojos negros de un lado al otro, fastidiado y emitiendo un poco de vapor de las fosas nasales.

―A ver tú, el del sombrerito negro y chal azul con blanco, ¿qué es lo que no entiendes?

―Pero, señor, ¿Es qué no nos va a permitir presentarnos, a cada uno, ante su gentil excelencia? ―cantó el maestro Atisha, con sus ojos bien abiertos.

―No veo para qué. Para nosotros son una simple muestra de su población que requerimos para informarnos, de primera mano, de lo que ya les he dicho antes. A ver el calvito de traje negro, ¿qué te preocupa?

―¿Se refiere a mí? ―preguntó Pearcy, con la cara roja y congestionada, al ver que Magnuss III se le quedó viendo, con sus tres ojos negros, fijamente―. ¿Y si no sabemos la respuesta a alguna de sus preguntas, Señor?, ¿qué va a pasar?

―Nada, anoto que no lo saben y listo ―le contestó.

―¿Podemos consultar con nuestras autoridades en la ONU a través del aparato electrónico de A.M. que traemos, y que por cierto no funciona ahora? ―soltó Mathew tímidamente.
―No es posible, ya te dije que no tienen tiempo ―gritó el ser alzando sus enormes brazos con manos de cuatro dedos gordos que terminaban en garra. Los ocho hombres bajaron sus brazos lentamente. Prosiguió hablando.

―Lo primero que queremos confirmar es el número de habitantes humanos en total y cuántos de esos satisfacen sus necesidades vitales de manera adecuada. Pueden comentar entre ustedes y cuando tengan algo que decir, alguno levanta su mano. Y les ruego encarecidamente: ¡NADA DE MENTIRAS Y CHAPUZAS, EH! ―gritó mostrando las 4 hileras de colmillos de su jeta.

Bajamos temblando de los asientos y nos reunimos en un círculo cerrado. En voz baja comenzó la plática, el Dr. Keats mencionó algunos datos. En tres minutos teníamos una respuesta. Levanté mi mano.

―Tiene la palabra el gordito del traje gris― aulló el ser, señalándome con una garra.

―Señor, somos en la Tierra, en números redondos, unos ocho mil millones de humanos, y aproximadamente el cincuenta y cinco por ciento cubren correctamente sus necesidades, mientras el cuarenta y cinco restante vive en pobreza y sufren hambre.

―Bonita carta de presentación ―murmuro para sí el magno ser y anotó algo en su pantalla de cristal―. La siguiente, eh, ¿cuáles son sus tres logros más importantes, como especie, digamos desde hace unos quinientos años a la fecha?

Nos volvimos a juntar, pasaron quince minutos exactos y el ser nos interrumpió con un grito.

―¡Suficiente! ¿Qué tienen que decir?

―Vas tú otra vez ― me dijo Mikhail, picándome las costillas con su lápiz.

―Señor, creemos que esa pregunta es algo capciosa porque nuestro planeta se divide muchos países, y cada uno tiene sus propias políticas, logros y problemas.

―¡Ah eso otra vez! ―interrumpio nuevamente Magnuss III e irritado murmuró ―antes eran villas, reinos e imperios. Ahora son países. ¿Y ustedes creen que vamos a interrogar a sujetos en cada pedazo de planeta que mencionas? ¡Ni hablar! Hemos analizado, en las inspecciones anteriores, a algunos seres no humanos, como por ejemplo unos muy pequeños e insignificantes creo los llaman hormigas. ¿Cómo piensan ustedes que la inteligencia, fuerza y organización que presenta una colonia de cientos de miles de hormigas se manifiesta como si fuera un solo ser? Parece que existen castas o grupos especializados de ellas que hacen tareas específicas y, de alguna manera, quizá mediante símbolos químicos, se comunican y coordinan para alcanzar los objetivos de la colonia. ¿Hacen algo parecido sus países?

―Pues no exactamente, señor ―le dije a manera de disculpa. Escurrían gotas de sudor en mi cara pues hacía mucho calor en esa parte de la nave, ¿Acaso unos seres tan avanzados no habían inventado el aire acondiconado, como el que tenía en mi oficina?―. Pero le podríamos mencionar algunos logros generales, como por ejemplo, la producción y control de la energía nuclear para generar electricidad para las ciudades y fabricar armas ―se me escapó―. Los avances en medicina que curan y previenen enfermedades de la gente. Y también, nuestros avances en ciencias, como física, matemáticas y biología. Claro sin mencionar las artes y la música clásica.

―Anotado ―dijo el ser que manipulaba con sus garras la pantalla fente a él. ―¿Escuché bien, hablaste de armas nucleares? Antes sólo vimos espadas, mosquetes, escopetas de pedernal y arcabuses. Dime, ¿Han usado esas armas cuánticas, alguna vez?

―Si quieres yo contesto eso Santiago ―me cortó el profesor Foster visiblemente molesto. Yo me fui a mi asiento sintiéndome un poco culpable.

―Bueno, Señor, hemos usado la energía nuclear para generar electricidad, como lo dijo mi colega, también se usa en medicina, agricultura, alimentación y conservación del medio ambiente, entre otras aplicaciones, como puntos a nuestro favor, aunque si se han utilizado armas atómicas, desgraciadamente. Sólo se han destruido dos ciudades, pero en una guerra mundial y de manera legítima. Se han hecho un un poco más de dos mil pruebas nucleares, por arriba y por debajo, de tierra y de mar. Además, en 2009, estrellamos un artefacto no nuclear de 2 toneladas en la luna para saber si había agua en un cráter. Eso es todo, creo.

―¿Y por qué tantas explosiones nucleares de prueba? ―preguntó el anciano ser―. Bueno no importa... sigamos. Quiero que me digan ¿cuáles son las tres principales dificultades que enfrentan como especie? Quiero respuestas puntuales y no lloriqueos y lamentaciones, ¿entienden?

Nos volvimos a juntar para buscar la respuesta, cada vez más nerviosos. Lo único bueno es que allá abajo los de la ONU no nos estaban oyendo y queríamos creer que los invasores no eran unos soplones. Hablamos animadamente entre nosotros, y al cuarto de hora exacto, cayó la guillotina. Ahora yo le piqué yo las costillas a Atisha, que estaba muy tranquilito.

―Vas maestro― le dije.

Se separó del grupo, no muy conforme, e hizo una reverencia con las manos unidas y los ojos cerrados, al horrendo espécimen. ―Señor mío ―le dijo casi cantando―. Esa es una pregunta más fácil de responder. Pensamos que los tres principales problemas en nuestro planeta son, la sobrepoblación humana, el cambio climático y el agotamiento de los recursos naturales, como el petróleo y el agua dulce, entre otros, Señor.

―Registro eso, jóvenes y la última pregunta, de ella depende el resultado de ésta inspección galáctica de rutina, y mucho de su futuro próximo, creo.

Parece que Monseñor Cataffarra no aguanto más, se desvaneció y azotó de fea manera en el piso de la nave. Varios nos acercamos a auxiliarlo.

―Déjelo ahí que repose un poco― dijo el monstruo, mejor mediten para contestar lo siguiente: De los problemas que habló el cantor del gorrito negro, cuéntenme tres estrategias de solución al plazo que su urgencia requiera, para cada uno de ellos. Corre tiempo.

Dejamos tirado al Cardenal y, ahora si todos temblando y sudando copiosamente, nos reunimos nuevamente. Yo, mal pensado, cavilé: ¡Qué oportuno el desmayo de su señoría! No lo dije en voz alta para no tensar más la situación.

Ahora sí, nos organizamos mejor, y muy rápido. Cómo es que el hombre se motiva cuando hay una emergencia planetaria, ¿verdad? Foster tomó el liderazgo, yo el reloj, Atisha y Yaw se ocuparon del cambio climático, Mathew, Mikhail y Pearcy de la sobrepoblación, Foster y yo del agotamiento de recursos naturales; usando cada equipo sus respectivas libretas para anotar las ideas. Van ya catorce minutos, les avisé. Pasaron los quince fatídicos, y nada ocurrió. Proseguimos las deliberaciones y anotaciones. A los veinte minutos exactos, el gigante levantó su brazo derecho y ladró.

―¡Tiempo, quiero sus respuestas ya!

Monseñor comenzaba a reaccionar.

―Señor, lo que le vamos a informar es solo una aproximación a la realidad― le dijo Foster―. Nosotros no somos expertos en los temas que se abordan, con excepción del Dr. Buendía investigador del Instituto del Petróleo en México y el Dr. Bukavshi que es experto en movilidad poblacional y migración de la Universidad Estatal Lumonósov de Moscú. Los demás sólo somos académicos o representantes religiosos―. Atisha y Cataffarra, fruncieron el ceño un poco, éste último ya sentado en su lugar, limpiando ahora de polvo su nariz y cara.

El ser se levantó lentamente y murmuró. ―Bueno, yo pienso que al ser los tres problemas más graves que enfrentan, deben ser conocidos por la mayoría de los de su especie, y también, por supuesto, las principales estrategias para mitigarlos. Qué es lo más importante qué deberán hacer en conjunto y cada quién, ¿recuerdan a las adorables hormiguitas? Para entre todos sacar a flote este pequeño mundo, como la supuesta raza inteligente dominante que son, ¿o es que acaso no tienen una buena comunicación entre ustedes? ―bramó el coloso levantando la voz y barriendo con su tercia de ojos al comité humano.

―No exactamente― tosió Foster, rojo y sudando como si fuera una langosta en una olla caliente con caldo―. Trataremos de contestar lo mejor posible, señor, recuerde que estamos divididos en casi doscientos países, y pues cada uno toma sus propias decisiones soberanas― Magnuss III fruncía sus tres ceños, hacía ruidos raros y anotaba en la pantalla de vez en cuando. Le explicamos que los tres grandes problemas están íntimamente relacionados, también sobre algunos avances logrados y datos relevantes, pero a todas luces insuficientes. Le platicamos de la ONU, UNESCO, OMC, FMI y otros organismos internacionales que coordinan los esfuerzos.

Cataffarra chilló, nuevamente ―Y lo más importante, hay un Dios que nos guía por el buen camino.

―Ese último comentario, nada tiene qué... bueno no importa, sigamos. Ahora nuestro sistema universal de conocimiento analiza su información y predice, con bastante exactitud, lo que les espera en un futuro no muy lejano.

Nosotros todos, callados y tiesos como cabras asustadas, viendo las luces amarillas, verdes y ahora rojas de la pantalla, esperábamos lo peor.

―Vaya, vaya, esto se pone interesante...

El monstruo comenzó a emitir una especie de risa.

―Jooc, jooc, jooc ―abriendo mucho su enorme hocico y soltando tres lagrimas que rodaron por su pétreo rostro.

―¿Buenas noticias, Señor? ―me animé a preguntar en voz alta.

―Nada de eso muchacho, es solo un chiste que mandó el granuja de Magnuss I, desde el planeta EPIC 201505350d. Es de los habitantes de aquél, pero ya traducido al tuyo, cuenta:

―Papá, papá, ¿los marcianos son amigos o enemigos?

―¿Por qué lo dices?

―¡Porque ha venido una nave y se ha llevado a la abuela!

―¡Ah! entonces son amigos! ―jooc, jooc. ―De nosotros, solo Cahill rió, pero creo que de nervios.

―Ya en serio muchachos ―ladró el ser, limpiándose las lágrimas con algo parecido a una jerga para trapear―. Nuestro sistema nos informa que en 500 años que regresemos a la siguiente inspección, si continúan con la tendencia destructiva relacionada con su estilo de vida y sistema económico predominante, encontraremos un ecosistema muerto y unos cuantos seres humanos vivos, estima entre 1,000 y 4,500 viviendo en árboles y cuevas, además de unos 50 ubicados precariamente en su satélite natural. Habrá también muchos insectos y algunos animales salvajes deambulando por ahí. De acuerdo con nuestra amplia experiencia adquirida en muchos planetas que hemos visitado, con edad y desarrollo similar al suyo, lo que les tenemos que recomendar tomar medidas urgentes para cambiar el rumbo de su desarrollo como especie dominante. Ustedes deberán buscar las mejores soluciones y aplicarlas lo más propnto posible...

―Fue un placer atenderles chicos, yo me despido. Les recomiendo, por su bien, hacernos caso pues tienen poco tiempo, déjenme ver en la pantalla, dice aquí que a lo sumo 10 o tal vez 15 vueltas a su estrella para hacer lo que les sugerimos y enmendar su destino. Finalmente, al saber ustedes, inequívocamente, que hay muchas razas de seres en el universo, e incluso en su propia galaxia, no se sientan solos, son parte de la gran comunidad galáctica ―nos dijo Magnuss III, ya de muy buen humor, se levantó y desapareció.

Al sexto día bajamos a tierra. Las naves no se fueron aún. Ya la situación social era muy grave, había miles de muertos y decenas de miles de heridos por la violencia debido a la falta de alimentos, agua y electricidad.

Un grupo de Cascos Azules nos escoltaron, no muy amablemente, ante el Consejo de Seguridad en donde declaramos todo y entregamos nuestras libretas. El comité militar también estaba presente, en la parte de atrás del recinto. Fue una locura, hubo una gran discusión, gritos y golpes en las sesiones en el séptimo, octavo y noveno día. A monseñor Cataffarra le rompieron la nariz, a mí una costilla y a Mikhail lo golpearon en la cabeza con un sillón. Las naves seguían quietas en el cielo como esperando alguna respuesta. Pero, en la mañana del doceavo día, las naves se fueron y la energía, comunicaciones, armas y aires acondicionados volvieron a funcionar. El mundo volvía, poco a poco, a la normalidad.

Pronto alguien se dio cuenta que en la frecuencia de 1000 kHz de A.M. emitía una voz artificial en mandarín estándar, parecida a la de Magnuss III, un conteo 131400, 131339, 131338 y así cada hora, las veinticuatro horas de cada día.

                                                     FIN

Caja de herramientas del pensamiento crítico

Les comparto una infografía sobre valiosas herramientas para poner en práctica nuestro pensamiento crítico y escéptico, y así no caer tan fácilmente en las falacias y engaños de las redes sociales. espero les sea de utilidad. Fuente: Libro "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan, editorial Planeta.

https://www.dropbox.com/s/c9oq8hwj1cmj1h6/pensamientoF.png?dl=0

La ciencia y las 4 singularidades

Comentarios acerca de Videos Las 4 Singularidades.

Tengo un buen amigo, vecino en Pinares de Tapalpa, con el cual intercambio puntos de vista y artículos sobre ciencia, tecnología y otros temas. Hace un tiempo me mando un enlace hacia una serie de vídeos muy bien logrados de Héctor G. Gómez G., a ver que me parecían y esto fue lo que le contesté. El link para el primer vídeo es:

https://www.youtube.com/watch?v=nu5X2GSvGqI&t=379s

Después de ver con atención, y  todos mis prejuicios "materialistas", los 4 vídeos acerca de las 4 singularidades supuestamente ocurridas desde la formación del universo hasta nuestros días, presento las opiniones siguientes. Y antes de comenzar, me parece un tanto irresponsable el manejo del término “singularidad” en estos vídeos, por tanto definimos el término, desde el punto de vista de la física (ciencia).

Singularidad: La teoría general de la relatividad predice que hay un instante en que la temperatura , la densidad y la curvatura del universo serían infinitas, y la teoría de Einstein deja de valer en dicho instante, y no puede ser utilizada para predecir como inició el universo. Durante la inflación cosmológica el universo se expandió en un factor de 1030 en 10-35 segundos. En 1980 se propuso, teniendo en cuenta aspectos de la teoría cuántica de la gravedad. La expansión causada por la inflación no habría sido completamente uniforme y estas irregularidades producirían variaciones minúsculas en la temperatura de la radiación cósmica de fondo en diferentes direcciones, y fueron descubiertas en 1992 por el satélite COBE y posteriormente medidas por su sucesor el satélite WMAP, lanzado en 2001

• Primera singularidad. 

Primero, en cuanto a la afirmación de que los agujeros negros son entidades similares a la primera singularidad, es decir, el evento que dio origen al Big Bang, no es correcta pues los agujeros negros se rigen por leyes científicas vigentes y presentan una energía positiva, en cambio antes y durante la primera singularidad no había ni tiempo ni espacio, por lo que no tiene sentido hablar de leyes físicas que lo gobernaran.

El  origen de esta singularidad aparece en la teoría general de la relatividad que predice que hubo un instante en el que la temperatura, densidad y la curvatura del universo serían infinitas. 

En el vídeo toman un enfoque dogmático al afirmar categóricamente que no existe ninguna aproximación que pueda explicar cómo o porqué ocurrió esta singularidad. Además, afirma que la filosofía materialista cae en graves inconsistencias por algo no material pueda existir. 

Hawking se refiere a la “Realidad dependiente del modelo” que indica que no hay imagen, ni teoría, independiente del concepto de realidad, así se adopta el realismo dependiente del modelo: la idea de que una teoría física o una imagen del mundo es un modelo (matemático) y un conjunto de reglas que relacionan los elementos del modelo con las observaciones. 

Según el realismo dependiente del modelo, carece de sentido preguntar si un modelo es real o no; solo tiene sentido preguntar si concuerda o no con las observaciones. El RDM se aplica no sólo a los modelos científicos, sino también a los modelos mentales conscientes o subconscientes que todos creamos para interpretar y comprender el mundo cotidiano. No hay manera de eliminar el observador – nosotros – de nuestra percepción del mundo. Otro problema que evita el RDM es el debate sobre que significa la existencia y proporciona el marco para discutir si el mundo fue creado hace un tiempo finito

• “Segunda singularidad”

La vida en la tierra. Podemos hacer varias preguntas:

• ¿Existe una respuesta precisa? Dos de las características fundamentales de la vida son el metabolismo y la respuesta a estímulos. Ésa es la vida actuando en uno de sus niveles más fundamentales: un complejo energético de moléculas hambrientas que se organizan temporalmente en una forma que resiste el inevitable retorno al equilibrio.
• ¿Existe un grado de conciencia en la expresión de la vida? No lo sé.
• ¿Existe algo tal como quantums de la conciencia? No lo sé.
• ¿Se puede considerar al universo, como un todo, como una entidad viva y piensa a través de nosotros? Bueno para comenzar, como suele suceder cuando las preguntas se plantean en palabras y no con las precisas matemáticas, la respuesta científica depende de la definición de términos. “Entidad viva”, ya dimos una definición simple de vida, ¿el universo total cumple las 2 características? ¡APENAS CONOCEMOS UNA INSIGNIFICANTE FRACCIÓN DEL UNIVERSO! “El universo piensa” a través de una conciencia universal, igualmente estamos antropomoformizando al universo que conocemos solo un poco en las vecindades de nuestro planeta, sistema solar y galaxia. El hacer una analogía entre el comportamiento, características mentales, morales e intelectuales del ser humano, con el universo entero, es por lo menos,  un absurdo.
• Secuencia de aminoácidos levógiros se transforman a proteínas. Proteína compleja da origen a los tejidos vivos. Esto es simple evolución, química y biología. Si quieren llamarle singularidad, pues bien háganlo, pero no propicien un falso orden de singularidades que lleve a cumplir sus fines espirituales.
• Lynn Margülis Entre sus numerosos trabajos en el campo de la Biología, destacó por describir un importante hito en la evolución, su teoría sobre la aparición de las células eucariotas como consecuencia de la incorporación simbiótica de diversas células procariotas (endosimbiosis seriada). Posteriormente, también postuló la hipótesis según la cual la simbiogénesis sería la principal fuente de la novedad y diversidad biológica De aceptarse su hipótesis, pondría fin a cien años de prevalencia de la actual teoría de la síntesis evolutiva moderna. Su importancia en el evolucionismo y el alcance de sus teorías están todavía por verse.
• Probabilidades nulas para el "diseño inteligente". Probabilidades acumulativas + tiempo + selección natural = diseño natural.
• Afirman en el vídeo que la propuesta gradualista de Darwin no ha sido probada en lo absoluto??? Creo que les falta leer muchos sobre el tema y que alguien se los explique detalladamente. Lástima que no les interese la verdad, solo sus fantasías y negocios varios (Deepak Chopra y su enorme centro de adoctrinamiento espiritual es sólo un ejemplo).
• Afirman que tal vez ocurrió de esa manera, pero que en realidad no lo sabemos. ¿Pero, por otro lado, si saben todo lo demás que tan temerariamente afirman?

• Como conclusión a este segundo punto (disque singularidad), podemos afirmar que nuestro sistema solar tiene varias propiedades que lo hacen adecuado para desarrollar formas sofisticadas de vida, al menos en nuestro planeta. Las propiedades del sistema solar que permiten la vida, en al menos un planeta, son: 
• No es un sistema binario, pues aproximadamente la mitad de las estrellas son miembros de tales sistemas. 
• La excentricidad de la órbita de la tierra es 2%, lo que significa que casi es circular. 
• La relación entre la masa del sol y su distancia a la tierra. 
• La tierra se encuentra en la pequeña zona habitable del sistema solar. 
• Por eso la vida surge de manera natural y espontánea.

• “Tercera singularidad”

• ¿La espiral evolutiva guiada es viable? No es viable, lo rechaza absolutamente la teoría de la evolución de las especies y la selección natural.
• Saltó categorial en una sola especie Homo Sapiens. Les falta mucha información: Hace unos 6 millones de años habitó la ultima abuela común entre humanos y chimpancés, como probable eslabón perdido. Hace 2.5 millones de años transcurre la evolución del género Homo en África y los humanos se extienden a Eurasia. Hace 2 millones de años viene la evolución de las diferentes especies humanas: Neandertal, Homo Soloensis, Homo Florensiensis, Homo Denisova, Homo Rudolfensis, Homo Ergaster, todos eran seres humanos.
• Propone nueva forma de existencia: La Mente, que pone en evidencia la conciencia universal a su imagen y semejanza. ¿Y que dirán las miles o millones de razas que seguramente pueblan nuestro gran universo, al respecto? ¿Todas esas razas tiene su conciencia a imagen y semejanza de una conciencia universal, y están todos conectados a está? Y si es así, ¿como es que los seres humanos auto llamados iluminados no obtienen información de esos seres extraterrestres, a través de la conciencia universal de un universo vivo? Esto es pura y llana charlatanería.
• Las propiedades de la mente no se ven afectadas por las leyes físicas y no requieren de dimensiones espaciales, aunque todavía temporales si. La ciencia todavía no puede explicar completamente la relación entre cerebro, mente y conciencia.
• Ideas, emociones y pensamientos no ocupan lugar, carecen de peso pues son manifestaciones sutiles con base material cerebral. La Luz tampoco ocupa lugar, ni tiene peso, pero es una realidad física cuantificable, por ejemplo.
• Lo anterior permite trascender el plano material y rozar áreas sutiles e impalpables que permiten la aparición de la conciencia y con ella, razonar, analizar, deducir, inferir y sintetizar. Es posible y habrá que estudiarlo y entenderlo desde el. Punto de vista objetivo y científico.

¿Teniendo el cerebro una base material y siendo su funcionamiento neuroquímico y energético y regido en su operación fundamental por leyes cuánticas? No se sabe, aunque hay teorías propuestas que se deben comprobar o refutar.

Sustrato contacta con planos sutiles. ¿Cerebro sutil permite salto categorial: singularidad trascendente?. No lo creo, simplemente son estados de trance, en donde el cerebro genera ondas eléctricas alfa, de muy baja frecuencia, para auto programarnos y en donde se presentan fenómenos extrasensoriales , no explicados aún por la ciencia. NO EXISTEN RESULTADOS QUE LO DEMUESTREN ASÍ.

 “Cuarta singularidad”

• Es la transmutación de la materia en espíritu a partir de la colosal energía creativa escondida en la espiral de la serpiente evolutiva. ¿¿¿???
• Se trata de romper la conciencia del ego y alcanzar una forma diferente de ver la realidad, lo que somos y lo que existe. Es lo que se denomina iluminación o unión con el todo o el absoluto. Somos mucho más que la estructura psicológica que llamamos ego. Paradigma referencial dicotómico.
• ¿Cuál es el fundamento evolutivo y biológico del ego? ¿Existe tal? Está a discusión...
• Entonces, tratando de entender, la cuarta singularidad es quitar el ego y transformar la conciencia a un estado expandido por medio de la evolución guiada que requiere de saltos cuánticos. ¿Cómo se atreven a tanto, sin demostración y evidencias objetivas de por medio?
• Mente y materia no son áreas separadas, pues gracias a las complejas reacciones químicas y eléctricas en el cerebro, surge la mente y todo aquello que implica, como las emociones y los pensamientos. Materia = Nave, Mente = Piloto. ¡Se necesitan los 2!
• La materia en sus dimensiones más pequeñas, no se comporta como lo dictaría el sentido común en el mundo material macro, obviamente. No es ninguna sorpresa, solamente para aquellos que no dominan la ciencia y sus métodos, lo es. No sigue dogmas de fe.
• ¿Es posible que el entrelazamiento cuántico se haya dado desde el mismo BIG BANG con todas las partículas del universo? ¿Y que los seres humanos al estar hechos de las mismas partículas, estemos entrelazados con el universo como un todo? Habrá que demostrarlo con las razas que habitan el universo, para ver si también están conectados.
• Colapso de onda de Schrödinger; de acuerdo a leyes cuánticas la realidad que captamos por los sentidos, no es sino tan sólo una probabilidad de infinitos posibles y es el suceso de crear o seleccionar por la conciencia una aparente realidad única.
• Su opinión es que el funcionamiento cuántico cerebral es el responsable de la aparición en la materia cerebral de la conciencia. Solo una aventurada e irresponsable opinión. No hay investigación confiable aún.
• Además, piensan que cambios cuánticos en el funcionamiento del cerebro es lo que sería un estado expandido de conciencia. ¿Leyes cuánticas en el interior del cuerpo neuronal hacen aparecer algo inmaterial como lo es la conciencia de algo material como lo es el cerebro?
• Rover Penrose y Stuart Hameroff proponen una vía en la que, involucrando estados cuánticos en el sito esqueleto de las neuronas cerebrales, es posible replicar el funcionamiento del cerebro como un medio que permita la manifestación de la conciencia. ¿Sucedería lo anterior en el cerebro de animales superiores como delfines o chimpancés?
• Nueva forma de disentimiento, un nuevo estado en un nivel no material, solo las ideas y los pensamientos en una nueva singularidad: LA ESPIRITUALIDAD. Que significa que existe algo en nosotros diferente a la materia y que ha sido llamado alma o espíritu. Piensan que las características fundamentales de lo que somos, nuestra esencia, se halla inmersa y oculta a la razón en las profundidades del universo cuántico, donde están los lazos que unen la conciencia y la materia y los atributos del espíritu o alma. La ESPIRITUALIDAD es solo una forma de vida, muy respetable, que escogen las personas para tener paz y felicidad en sus vidas, siguiendo una determinada filosofía. ¡Nada más que eso! Y tal ves sea cierto que si la gran mayoría de los seres humanos siguiéramos esta forma de vida, el mundo iría mucho mejor, probablemente.
• Lograr que una masa crítica neuronal logre interactuar ordenadamente a nivel cuántico dentro de los microtúbulos ocasiona un nuevo estado de conciencia o de iluminación: LA CUARTA SINGULARIDAD. Habrá que demostrarlo.
• La práctica apropiada de las 7 vías promueve los cambios biológicos, energéticos y cuánticos que propician la aparición del nuevo estado de conciencia, en contacto y unión con la inteligencia universal ("a imagen y semejanza a Dios"???) propiciatoria de la evolución guiada que se da en este nivel de existencia. Trascender tiempo y espacio, y entrar a una dimensión de existencia diferente en la cual nos consustanciamos con la inmensidad, con la inteligencia infinita, logrando así dar cumplimiento pleno al sentido de nuestra vida y con ello del universo todo. Disparan su imaginación y soberbia pero muy, muy lejos...casi hasta el infinito.

FIN

• Referencias:

1. Chopra Deepak, Mlodinow, Leonard. Guerra de dos mundos. Editorial Aguilar Fontanar. 2012. México.
2. Harari Yuval Noah. De animales a dioses. Editorial Debate. 2015. México.
3. Hawking Stephen, Mlodinow, Leonard. El gran diseño. Editorial Critica Paidós. 2012. México.
4. Kaku, Michio. Física de lo imposible. Editorial Random House Mondadori. 2012. México.

Reseña del libro Guerra de dos mundos de Deepak y Mlodinow.

Guerra de dos mundos

Ciencia contra espiritualidad

Deepak Chopra, Leonard Mlodinow

Editorial Aguilar Fontanar

2012 México, 382 páginas

Esta obra nace de un debate televisivo para discutir sobre el futuro de Dios, en el Instituto Tecnológico de California. En el debate Deepak Chopra defendió la espiritualidad y se dijo investigador de la misma, y Leonard Mlodinow ofreció al primero enseñarle un poco de física cuántica, y así nació una buena amistad, pero lo duro del choque de visiones del mundo motivó la idea del libro.

Leonard Mlodinow es un científico, doctor en física por la Universidad de California en Berkeley y escritor para la serie Star Trek: The Next Generation. Cuenta con varios libros de divulgación como la ventana de Euclides, el arco iris de Feynman y el andar del borracho, entre otros.

Deepak Chopra es fundador del centro Chopra para el bienestar en Carlsbad, California y es reconocido como uno de los grandes maestros de filosofía oriental en el mundo occidental. Ha escrito más de 55 libros, algunos betsellers durante décadas. Se auto denomina un investigador de la conciencia.

El libro trata 18 temas y un epílogo. Temas que van desde el origen del cosmos y la vida en la tierra, pasando por la mente y el cerebro, hasta concluir con Dios y la realidad. El método es simple: alguno de los autores inicia su exposición sobre alguno de los temas, desde el punto de vista de la espiritualidad o de la ciencia según corresponda, y el otro contesta el mismo tema desde su enfoque. El propósito de la obra es poner en la balanza del entendimiento de cada lector ambas perspectivas sobre estos temas fundamentales, con la finalidad de que conozca, reflexione y decida cual enfoque le convence o satisface más, o si ambos se podrían complementar en su visión del mundo.

Pienso que la obra es muy interesante y enriquecedora, ya que los personajes tienen la autoridad necesaria para disertar sobre cada temática, bajo su enfoque, claro está. Y debo decir que desde antes de leer el libro, me encuentro ubicado en el bando de la opinión científica, aunque abierto y curioso por conocer y aprender aspectos nuevos del enfoque espiritual que domina Deepak. Esperaba que el libro contestará preguntas tales como: ¿Qué es la conciencia y cómo se relaciona con la espiritualidad? ¿La teoría de la evolución puede explicar la aparición de la conciencia humana? ¿Los dos enfoques presentados en la obra pueden coexistir? ¿Qué pasa con la energía vital o conciencia del ser humano cuando muere? Y otras muchas preguntas más.

En la primera parte, La guerra, fijan sus posiciones de manera clara y contundente. Para Deepak el futuro de la humanidad está en juego, ya que ni la religión ni la ciencia han podido dar una salida satisfactoria. Afirma que la única vía es la espiritualidad y la conciencia, ya que una totalidad oculta subyace a la creación. Acuña la frase "superstición del materialismo" en la que da a entender que para los científicos ateos, la realidad debe ser externa y que no aceptan el viaje interior del ser humano. Para Leonard el triunfo de la humanidad es la capacidad de comprensión que tenemos, y afirma que la ciencia procede de un círculo de observación, teoría y experimento. Afirma que la metafísica de Deepak va más allá de la guía espiritual para ofrecer una explicación subjetiva sobre la naturaleza del universo, el cual tiene un propósito y una conciencia. Comenta que la ciencia no tiene claro, aún, el origen de la conciencia humana, pero afirma que funciona de acuerdo con las leyes de la física y no de acuerdo a un mundo sobrenatural. Y finaliza afirmando que los seres humanos practicamos la ciencia porque tenemos la curiosidad de saber como ajustamos en el rompecabezas del universo.

En la segunda parte, el cosmos, Leonard nos comienza hablando sobre el modelo estándar de la cosmología, que es la evolución de la teoría del BigBang, y de como la teoría general de la relatividad de Einstein superaba la cosmovisión de Newton para distancias y velocidades muy grandes. Luego nos explica como Hubble descubre que el universo se está expandiendo y cómo los problemas del horizonte del problema, el de la plenitud y otros del BigBang fueron resueltos a finales de la década de 1970. La inflación cósmica que fue descubierta por Alan Guth, lo que significa que las regiones del universo que ahora están separadas por una gran distancia, estuvieron lo suficientemente cerca antes de la inflación como para que sus diferentes temperaturas se hubieran equilibrado antes de la expansión, lo que resuelve el horizonte del problema y de la plenitud. Y todo esto gracias la teoría cuántica y la relatividad general. Y finalmente, nos platica que la especulación más impactante es un principio cuántico denominado fluctuaciones de vacío, que se refieren a que incluso "la nada" exhibe fluctuaciones y, por lo tanto es inestable, como un caldero de agua hirviendo cuyas burbujas entran y salen constantemente de la existencia. Además puntualiza que la masa de la materia proviene de la energía del vacío que está entre los quarks que forma el protón. Y como consecuencia lógica, que el universo pudo haberse generado espontáneamente de la nada, con todas las consecuencias que esto implica, de ser comprobado por la ciencia en el futuro. En cambio, Deepak comienza su disertación afirmando, de manera temeraria, que la física cuántica ha sido obligada a detenerse al borde de un abismo sin salida, y que no es necesario dominar las matemáticas para entender los orígenes del cosmos. Afirma que la nueva historia de la creación se apoyará en 5 postulados: Totalidad, orden, evolución, creatividad y conciencia. En resumen expone que la existencia no es el vacío inerte, sino un campo dinámico que conecta el universo en una sola totalidad invisible a los 5 sentidos del hombre. La experiencia interior de esa totalidad es válida como forma de conocimientos y más satisfactoria que lo logrado por la ciencia. Que el universo tiene significado, y el azar es únicamente un acto intermedio en el comportamiento del cosmos. Además, añade que la evolución da saltos de creatividad en forma cuántica, ¡lo que esto signifique! Y finalmente, concluye que la conciencia siempre ha existido en en el universo consciente de sí mismo entendiendo lo que hacía. E invita a la ciencia a aceptar, sin mas ni más, ésta elegante explicación.

Los autores discuten también acerca de que si el universo es consciente, bajo argumentos muy parecidos a los que ya hemos apuntado, solo que Leonard puntualiza que hasta que observaciones sobre el cosmos indiquen que el universo es consciente de si mismo y que actúa con un propósito, pocos científicos aceptarán un universo consciente y vivo, como asegura Deepak. Creo que una de las citas más curiosas e increíbles de Deepak es cuando afirma: "La evolución es el club que la ciencia formó para vencer la religión" Esta frase denota un total desprecio por el duro trabajo científico detrás del descubrimiento de la teoría de la evolución de Darwin y otros notables científicos, o bien le falta leer y estudiar mucho más para opinar fuera de su casilla espiritual. También afirma, de manera campechana, que la consciencia es la fuerza que dirige la evolución del universo, olvidando la mutación y la selección natural de las cuales parece que no entiende ni papa.

Para la tercera parte, la vida, Deepak afirma que siempre ha sido y que la espiritualidad no requiere de un momento especial en que la vida apareció repentinamente, puesto que el universo esta vivo y consciente de sí mismo. En cambio Leonard nos da cátedra sobre las teorías que dan luz sobre la aparición de la vida en la tierra, pasando por la generación espontánea, los experimentos de Redi y Louis Pasteur que proporcionaban evidencias convincentes de que microorganismos transportador por el aire eran la causa de la descomposición de los seres muertos. También nos habla que dos de las características fundamentales de la vida son el metabolismo y la respuesta al estímulo de los seres vivos.

Ademas, los autores miden fuerzas en temas tales como: ¿Existe un diseño e en el universo? ¿Qué nos hace humanos? ¿Cómo funcionan los genes? ¿Se equívoco Darwin? Y otros más sobre temas como mente y cerebro, Dios, la FE y la realidad, que pienso que son los más interesantes de la obra.

Mi conclusión sobre el libro es positiva en cuanto nos ofrece dos visiones sobre 5 temas fundamentales, aunque me hubiera gustado que hubieran especulado sobre la posible existencia de otros seres vivos en otras partes del universo. Me hubiera gustado escuchar a Deepak como los encaja en la conciencia universal. Reconozco también a la editorial Aguilar, que tradicionalmente trata temas metafísicos, editar este libro que confronta estos temas con el sólido edificio de la ciencia.

Finalmente, después de leer la obra mi visión cosmológica basada en la ciencia se ve reforzada, debido a las claras y amenas presentaciones de Leonard, que admite que la ciencia no explica el origen de la vida, ni puede, ahora, explicar lo que es la conciencia. Además, afirma que la ciencia no excluye las recompensas de la espiritualidad por el camino de la racionalidad. 

En cambio, detecto varios peros en lo expuesto por Deepak. Primero, creo que tiene razón en el hecho de que las religiones han fracasado en su misión de llevar paz, amor y elevación espiritual a la gente, y él, de manera sumamente astuta y oportunista, se auto denomina "investigador de la consciencia", una especie de Mesías espiritual sin religiones que le estorben en sus negocios. Segundo, No aclara cómo lleva a cabo esta investigación, de que tipo es, si tiene un equipo de trabajo calificado, como llegó a los resultados que plantea y si han sido verificados, que avances y fracasos ha tenido. Lo más sorprendente es que ha publicado 55 libros, que no he leído ,pero creo deben ser sobre esta temática. Tercero, Me parece, como a Leonard, que las técnicas para realizar viajes al interior de nuestro ser, la meditación y otras, son muy benéficas para limpiar, ordenar, motivar, expandir y aumentar la creatividad en la mente de las personas para su bien. A los científicos, y muchos otros personajes, les vendría muy bien, si tuvieran tiempo, tomar esos cursos en el Instituto de Deepak, para mejorar y expandir su quehacer científico. El problema comienza cuando Deepak, y demás maestros ancestrales, afirman que el universo en consciente de sí mismo y que fue creado con un fin, centrado en el ser humano. Cuarto, pienso firmemente que el vacío espiritual que subraya Deepak causa la "superstición del materialismo", lo origina en gran medida el sistema económico capitalista impuesto a la mayoría de los habitantes del planeta, y apoyado por varias religiones y muchos medios de comunicación. Si hubiéramos construido un sistema económico solidario, colaborativo y no lucrativo, en donde no hubiera la explotación tan despiadada del 90% por el 10% de la población, estoy convencido de que no habría tal vacío, ni necesidad de dioses, drogas, televisión y demás subterfugios para evadir la dura realidad, y vivir plenos y felices en sociedad, hasta evolucionar a un ser humano superior.

Luis Lapham

@lapham25

luislapham@gmail.com

Septiembre 2016

Reseña Libro: Memorias encontradas en una bañera

Stanislaw Lem, editorial Brugurera, 1979, 222 páginas Barcelona España

Stanislaw Lem es un autor polaco de ciencia ficción caracterizado por un tono satírico y filosófico, nacido en 1929 y fallecido en 2006. Sus libros, siempre de corte filosófico, exploran las nuevas tecnologías y su efecto en la comunicación y la comprensión entre seres racionales. 

Su obra es amplia y comienza en firme en 1957 (el año del nacimiento de su servidor) con Diarios de las estrellas, con su entrañable personaje, el astronauta  Ijon Tichy, que embarca en absurdas y maravillosas aventuras por todo el espacio y el tiempo. Luego vendrá su mejor obra Solaris, una parábola sobre las relaciones humanas. Otras obras son Retorno de las estrellas, Fábulas de robots, Ciberíada y memorias encontradas en una bañera, obra que nos ocupa esta reseña.

Hablando ya del libro, Carlo Frabetti, en la presentación lo califica como una farsa utópica, es decir que el autor se imagina un futuro remoto (3146) en donde la ciencia y tecnología es inimaginable para nosotros. Algo que me llama la atención es que Lem en la introducción habla de la "cristalización de las informaciones" que usaban en esa lejana época. Acaba de aparecer un artículo (2016) dando cuenta de que científicos han utilizado cristal de cuarzo sobre el cual se han creado nano estructuras orientadas al almacenamiento de datos, logrando crear una memoria de 360 TB que puede durar hasta un millón de años. ¿Stanislaw vaticinó esta tecnología en 1960? ¡Fascinante!

 Lem, pues, habla en la introducción de la historia de la poca información que se tiene sobre el Neogeno Tardío, época en que ocurre el desastre de nuestra sociedad actual. Y se da de una forma inesperada cuando una nave enviada a las lunas de Neptuno a su regreso a la tierra trae un virus que convierte todo el papel de la tierra en un fino polvo, muy parecido a la ceniza de los volcanes. ¡Imaginemos las consecuencias! Se convierten en polvo dinero en billetes, cheques, libros, periódicos, escrituras, contratos, acuerdos entre países, y todo documento en papel, que nuestros hermanos del futuro suponen el nombre de  "papyr". La sociedad colapsa y se destruye poco a poco. Parece un tanto exagerado, pero si lo pensamos bien, tal vez no lo sea. Ellos obtienen algo de información mandando al pasado "cronosondas retroactivas" que aportaron fotografías, como la del primer Pentágono en "Ammer-Ka" que suponían era un gran templo custodiado por 200 sacerdotes. Luego hubo un segundo y un tercer Pentagonos, estos bajo tierra.

Y menciona Lem, de manera juguetona, que estas sondas aparecían para los habitantes del pasado como dos platos unidos desplazándose libremente por el espacio, en clara alusión a los OVNIS. Pero qué papel juega el Pentágono militar en esto, ah es que  un arqueólogo del futuro llamado Wid-Wiss descubrió tras 27 años de dura labor un refugio hermético en las montañas rocosas, una gran pieza convexa y circular de metal, la entrada al tercer Pentágono y allí descubrió un rollo de papyr bajo esqueletos humanos encapsulados en lava petrificada. A este rollo se le conoce como "Las Notas" en las que un morador de este edificio da fe de su "trabajo" en este sitio, antes de que fuera destruido. 

¿Les hago una pregunta? se imaginan cómo será un día de trabajo para un empleado de bajo rango en el interior del actual Pentágono de los Estados Unidos? Yo fui capaz de imaginarlo, hasta leer este singular libro en el que el protagonista describe en estas Notas, su calvario al tratar de obtener sus instrucciones a realizar en el edificio, en una burocracia sin sentido. "El Edificio" maneja a este personaje a su antojo, enfrentándolo a todo tipo de locuras y burócratas militares agotados, ridículos y alienados. En fin es una cruda sátira al modelo actual de la mayoría de lo gobiernos del planeta.

El autor utiliza la estrategia de hacer un paralelismo entre ese terrible Pentágono y el mundo actual, solo cambiamos palabras tales como mundo por edificio, propósito de vida por misión, automóvil por ascensor, etc. Y se convierte inevitablemente en una crítica  a nuestra enajenada  vida actual.

Es un relato en primera persona, con diálogos esporádicos muy divertidos y extraños. Es un libro que se tiene que leer varias veces para saborearlo al 100. Me gustó, aunque al final del mismo creo que exagera en las reuniones del personaje con profesores y payasos, que rompe un poco el ritmo logrado en la primera parte. 

Un acierto del autor es el manejo de los espías y contra espías, dobletes, tripletes y más, ¡supone que hay agentes que han cambiado de bando hasta 8 veces! ¿qué bandos? los del Edificio y "los otros", del Anti-Edificio. Por cierto, se me olvidaba aclarar que nadie debe salir del Edificio porque afuera es un mundo destruido y caótico, en que en un instante te liquidarán las bandas de salvajes sobrevivientes de la catástrofe.

El final no se los cuento, pero si les recomiendo ampliamente la obra que te atrapa desde el principio, logrando Lem una deliciosa sátira social del difícil tiempo que nos tocó vivir. 

 Luis Lapham

@lapham25

luislapham@gmail.com 

Febrero de 2016

Diarios de las estrellas. Viajes

Stanislaw Lem, Bruguera Libro Amigo. 1979.

220 páginas. España

Stanislaw Lem es un autor polaco de ciencia ficción caracterizado por un tono satírico y filosófico, nacido en 1929 y fallecido en 2006. Sus libros, siempre de corte filosófico, exploran las nuevas tecnologías y su efecto en la comunicación y la comprensión entre seres racionales.

Su obra es amplia y comienza en firme en 1957 (el año del nacimiento de su servidor) con Diarios de las estrellas, con su entrañable personaje, el astronauta Ijon Tichy, que embarca en absurdas y maravillosas aventuras por todo el espacio y el tiempo. Luego vendrá su mejor obra Solaris, una parábola sobre las relaciones humanas. Otras obras son Retorno de las estrellas, Fábulas de robots, Ciberíada y memorias encontradas en una bañera. La obra que nos ocupa en esta reseña se relaciona con los extraños y maravillosos viajes de Tichy:

Diario de las estrellas.

Este es uno de esos libros en que el cuento, o mejor dicho "el viaje", que estamos leyendo es más divertido y loco que el anterior. Pero si releemos alguno, supera nuevamente al actual, al encontrar nuevas ideas y recursos literarios que utiliza Lem. El autor nos hace viajar con el protagonista principal: Ijon Tichy, un héroe irreverente y desenfadado, unas veces por el espacio y otras por el tiempo (y probablemente algunas hasta en sus sueños), contando un total de 8 travesías, que van desde un viaje en el tiempo para corregir y mejorar la historia de todo el universo, hasta perderse en unos remolinos gravitacionales en las cercanías de Betelgeuse y padecer consecuencias relativistas muy extrañas.

Las introducciones, que son dos, son también muy originales y son hechas por el personaje del Profesor A. S. Tarantoga, jefe del grupo de Tichólogos. En la primera nos presenta divertidos datos de la biografía de Tichy y nos remarca que todos los hechos ocurridos en el octavo viaje fueron fruto de los sueños del protagonista, influenciados por los sueños de Isaac Newton y los Borgía, jajaja. Además, el Profesor Tarantoga presenta citas a sus dichos refiriendo a varios eminentes científicos que formularon tratados completos sobre todos los viajes de Ijon, con una gran imaginación y desparpajo. Incluso el Profesor dice que algunos estudiosos ponen en duda los viajes e incluso la existencia de Tichy, y que todo era obra de una maquina llamada LEM (LUNAR EXCURSIÓN MODULE) que contaba con un pequeño cerebro electrónico y que no pudo haber escrito cosa alguna sobre los mentados viajes, o sea que el mismo autor se auto flagela, jajaja. En la introducción a la edición ampliada enreda al lector, es decir explica, el porque de la numeración aparentemente caótica de los viajes, indicándonos que hasta dos se hicieron al mismo tiempo. Incluso anticipando la trama del vigésimo viaje donde Tichy fue director del instituto temporal, oculto a propósito el descubrimiento de la máquina del tiempo, y por eso no recibimos en la actualidad visitas del

pasado.

El viaje que más recuerdo es el octavo. En éste encargan a Tichy ser delegado de la Tierra ante la Organización de Planetas Unidos como candidatos a pertenecer a esa comunidad niversal. Narra Tichy, con temor, el primer incidente diplomático interplanetario de la humanidad, al confundir al ser extraterrestre que nos proponía ante la Asamblea planetaria con una máquina expendedora de refrescos y depositarle varias monedas, jajaja. Bueno, el meollo de ésta aventura es que el ser, de origen Tarrancano, le pide a Tichy de manera inocente le platique algunos logros de la humanidad que puedan respaldar la propuesta que su raza va hacer ante la asamblea para que la tierra se una a la Organización Planetaria. El diálogo entre los dos personajes tan diferentes lo tienen que leer ¡Es delicioso! Tichy le empieza a comentar sobre la energía nuclear y su origen bélico, viajes cósmicos (obviamente), el presupuesto nacional en que la mayoría del dinero se gasta en

armamentos, arte y arquitectura, pero nada sirve como para presumir a nivel interplanetario. Y claro está la física moderna, pero para nuestra desgracia sirve para mejorar la energía atómica... "Mejor no abra la boca y veremos cómo defendemos la candidatura", le termino diciendo el ser metálico. Y luego vino la asamblea en donde se atacó sin misericordia al género humano, desde su débil estructura física: "albúmina levógira", hasta sus hábitos alimenticios al comer animales de su mismo planeta, etc. Se hizo un relato pormenorizado de la forma accidental en que una expedición de una raza de la Unión Planetaria dejo por negligencia desperdicios en la tierra virgen lo que provocó la aparición de la vida y después del ser humano. Bueno un pequeño golpecito a todas las religiones del mundo, típico de LEM. Al final de este viaje la humanidad fue... Pues hay que leerlo.

Y así desfilan los divertidos viajes uno a uno: El séptimo nos cuenta la loca historia de un viaje en que su nave es dañada por un micro meteorito y queda a la deriva en un grupo de remolinos gravitacionales (¿Existen en la realidad?), y para poder repararla se ocupan dos personas y Tichy siempre viaja solo. Pero gracias a la física relativista logra repararla a tiempo. Consideró que es relato más logrado, dada su dificultas al convivir múltiples Ijones al "mismo espacio-tiempo". En el undécimo viaje tiene que ir, disfrazado como robot a un planeta dominado por una gran computadora rebelde, con un desenlace inesperado. El viaje decimotercero describe la travesía a los planetas Pinta y Panta, con "democracias" muy distintas a la medida obra del Maestro Oh, ilustre benefactor del Cosmos que dedicó su vida a dar felicidad a muchas tribu galácticas. ¿Suena al sistema político de algún país actual, no?

El viaje decimocuarto es un divertido relato sobre su llegada y estancia en un planeta, ENTEROPIA, donde a su ingreso en la aduana de este sitio le preguntan si es mamífero, a lo que contesta afirmativamente, y el Andrita contesta amablemente, "pues feliz mamada", jajaja. Y en este jocoso cuento van a saber, si pueden, que son las SEPULCAS y la caza de los CURDLOS, ¡fantástico! y el Tor, que es una especie de lluvia de meteoritos que destruye periódicamente las ciudades del planeta, reemplazándolas de manera inmediata, y de qué forma. 

Finalmente, en el viaje decimoctavo, Tichy tendrá la grave misión de componer el universo, desde el momento del Big Bang, con desastrosas consecuencias.

El libro me gusto mucho, pues tiene un nivel parejo, no decae en ningún momento, y para mí fue una delicia leerlo al conocer los nombres jocosos e inteligentes de todos los personajes inventados por LEM, la moraleja social de cada cuento que nos da que pensar sobre la vida que llevamos y hacia dónde carajo nos dirigimos. Habrá también que dar un reconocimiento especial a la traductora del polaco al español, Jadwiga Gwiazdowe, ya que Lem inventa cientos de nombres extraños e hilarantes para personajes, monstruos y cosas en sus cuentos, ya que castellanizar eso, manteniendo el espíritu hilarante y satírico del autor, es toda una hazaña.

De todo el libro me impactó la pregunta: ¿Si tuviéramos, como raza humana, que decir y explicar nuestro máximo logro en toda nuestra historia, como especie, a otra raza extraterrestre que responderíamos? Todavía lo estoy pensando, y no encuentro una posible respuesta. ¿Ustedes tienen una idea?

Luis Laphamluislapham@gmail.com@Lapham25

CÓMO LA VIDA IMITA AL AJEDREZ

Garry Kasparov, nacido en 1963, y hoy dedicado a la actividad política, afirma: “ahora me dedico a cosas importantes y, sobre todo, hago lo que me marca mi conciencia: lucho contra lo que para mí es una dictadura corrupta y disfrazada de democracia”. Se refiere a la Rusia donde Putin sigue siendo el poder tras el trono.Admirador de Wiston Churchill.

Es un texto de doble lectura: como la biografía de un ajedrecista singular y como el arsenal para quienes quieren jugar ajedrez o participar en la política, teniendo más recursos racionales para la táctica y estrategia política. “En el mundo de la política es esencial detectar si un acontecimiento es extraordinario o no, si es una nueva tendencia o una nueva forma de ver una vieja tendencia… hay que ser capaces de aceptar una derrota a corto plazo a cambio de una victoria futura; es una de las características de la maestría”.

El capítulo central creo es el 8, que habla de material, tiempo y calidad. Nos habla de la importancia de cada uno en el juego y su símil en la vida diaria y en los negocios. Por ejemplo, afirma de manera atinada que un estudiante cambia tiempo y material por calidad, al asistir a la universidad a cursar una carrera. El libro también discute las tres fases de una partida de ajedrez, la apertura, fase intermedia y final, y como se deben de jugar. Menciona que Spielmann afirma que "debíamos jugar la apertura como un libro, la fase intermedia como un mago, y la fase final como una máquina"

En el capitulo 16, habla del juego del ajedrez de hombres, mujeres, maquinas y humano+máquina, comentando anécdotas muy interesantes, como la de Judit Polgar y sus dos hermanas. También afirma que hay computadoras especialistas en la fase final, o en la apertura, pero afirma que está muy lejos el día en que una maquina calcule anticipadamente la totalidad de las jugadas en una partida.

Un aspecto que me gusto mucho, fue que al final de cada capítulo nos presenta rasgos de la personalidad y el tipo de juego de dos o tres de los mas grandes jugadores de todos los tiempos y nacionalidades, con lo que se enriquece el libro con un gran mosaico de genios.

Un desatino del libro es el epilogo adicional que metió como con calzador, en el cual relata la situación política de Rusia, momentos antes de su edición. Narración totalmente fuera de lugar despúes de plantear su postura política casi en toda la obra.